[搬空現金、獨董都是自己人 會計師：蘋果西打公司下市機率高][蘋果日報][2019-04-08]

西瓜汁小梅

生產蘋果西打的大飲（1213）爆出掏空疑雲，由於與國信、旭順兩公司交易不動產的細節說不清，會計師只能在去年財報上給出「無法表示意見」，證交所更要求今日起暫停交易。

追查發現，國信是大飲的監察人、旭順是大飲的第2大股東，說不清的交易全是自家人在玩，連應該要地位超然的獨立董事都在關係人企業任職。有會計師就表示，大飲的公司治理出了很大問題。

大飲與國信交易新店的不動產，今年3月公告取消，但預付的1.55億元款項，卻不用國信歸還，而是直接轉成了分32年攤還的貸款。在媒體追問下，大飲才鬆口表示，國信是大飲的監察人。

會計師就表示，國信作為大飲的監察人，理應是扮演監督的角色，而大飲的發言人楊克鳳卻曾擔任過國信的負責人，這中間的角色顯然相當混淆。

更誇張的是，大飲的兩位獨立董事，林偉強、蘇芸樂，職位分別為國信食品代協理、國信食品課長，但根據金管會「獨立董事之資格條件說明」載明，公開發行公司之獨立董事應於選任前2年及任職期間不能擔任「公司或其關係企業之受僱人」，更何況國信與大飲有大規模的資金往來，除了公司明顯違規以外，證交所竟也放任這種事情發生。

而大飲與國信、旭順的資金往來，在2017年下半年起變得相當頻繁，2018年起一直到3月，每個月到了月底，大飲就會公告旭順的「逾期未收之款項」轉為「貸與」，少則2600萬元，多則9000萬元。

至於國信，則是用「營業週轉」、「逾期未收之款項」的方式，以「高雄廠土地廠房」作為擔保，從大飲借了近5000萬元。根據公告，旭順資本額2.9億元，至今年3月累計虧損3.64億元，國信資本額2億元，累計虧損12.3億元，反映出這兩家公司的經營上大有問題。

有趣的是，大飲的會計師不願為財報背書的原因之一，就是大飲與國信交易高雄不動產，而「高雄湖內不動產的交易價格未考量該項不動產已有他項權利設定」。而這他項權利設定應就是高雄廠早就作為大飲貸款給國信的擔保。

再對照大飲對國信的資金貸與以及國信的營運狀況，顯示國信，有不明原因需要大量資金，才會做出連會計師都不願背書的舉動。

會計師就說，這些資金流動雖有公告，但卻是「合法但不合理」，等於是用大飲的現金，去幫旭順、國信兩家公司換取現金，完全不合乎經營邏輯，任何一家公司都不會這樣做，的確是有掏空的可能性。

加上大飲前10大股東中，除了擔任總經理的孫幼英、大股東洪閔華兩人是自然人身分以外，其餘8家法人，有6家在去年下半年停業，未停業的旭順、國信也是長期虧損。

而根據大飲的財報，帳上現金由2017年第2季的2.99億元一路減少，到去年底更只剩下約3800萬元，與大飲日前重訊上強調的「現金流量充足」說法，顯然並不符合。

有業內人士就表示，大飲的營運只靠蘋果西打一款產品支撐，獲利穩定但營運面說不上健康，有可能是看到公司帳上還有現金，因此的想辦法搬運到其他關係人公司維持經營，直到會計師不背書財報後問題才浮上檯面。

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員